突破欧亚市场双重关卡：EAC与RoHS合规专家解读，企业如何应对新贸易壁垒？

近两年，欧亚经济联盟（EAEU）市场逐渐成为我国出口企业的新增长点，但随之而来的技术壁垒也让众多企业面临挑战。其中，EAC认证与RoHS环保指令的双重合规要求，已成为电子产品、机械设备、家用电器等行业无法回避的课题。今天，我们邀请资深认证领域专家，为您深度解析这两大认证体系的内在关联与实战应对策略。

一、EAC认证：进入俄白哈等国的强制通行证

EAC认证（欧亚合格认证）是俄罗斯、白俄罗斯、哈萨克斯坦、亚美尼亚和吉尔吉斯斯坦五国共同实施的产品安全准入制度。自2013年取代各国原有的GOST-R、STB等认证后，EAC已成为该区域市场唯一的强制性认证体系。

核心要点：

• 适用范围广泛：涵盖机械、电气设备、低压电器、防爆产品、压力设备、玩具等70多个产品类别

• 证书具有统一效力：一份EAC证书可在五国境内通用，极大简化了贸易流程

• 强制性要求：未获得EAC认证的产品禁止在联盟境内销售和使用

“实际上，EAC认证的技术要求融合了欧洲标准与独联体国家的传统规范，”认证专家李工指出，“许多企业误以为通过CE认证就能畅通无阻，结果在EAC审核中遇到不少细节差异问题。”

二、RoHS指令：环保合规的全球趋势

欧盟《限制在电子电气设备中使用某些有害物质指令》（RoHS）虽起源于欧洲，但其影响已全球化。欧亚经济联盟虽未全盘照搬欧盟RoHS，但在TR CU 037/2016技术法规中，已对电子电气产品的重金属和阻燃剂含量作出明确限制。

关键差异点：

• 欧盟RoHS目前限制10类有害物质，而EAEU法规目前管控6类

• 两国豁免清单存在差异，企业需分别核查

• EAEU要求符合性声明或认证必须由联盟境内认可的实验室参与测试

三、双重合规：看似复杂，实则清晰

许多同时面向欧盟和欧亚市场的企业面临双重合规挑战。实际上，这两套体系虽有差异，但存在协同准备的空间。

协同策略建议：

1. 测试整合：部分原材料测试数据可共享，但需注意双方认可的标准差异

2. 文件体系互通：技术文件的结构可统一框架，再针对不同要求补充内容

3. 供应链管理一体化：建立统一的供应商物料声明（SMD）要求，覆盖最严格标准

专家特别提醒：“企业切忌简单照搬欧盟CE认证材料申请EAC。我们曾遇到客户因使用欧标测试方法而非EAEU认可方法，导致整个测试被否定的案例。”

四、实战应对：企业合规路径规划

阶段一：前期评估

• 确定产品所属的EAEU技术法规类别

• 分析产品中可能受限的物质及含量

• 评估现有CE认证材料与EAC要求的差距

阶段二：测试与文件准备

• 选择EAEU认可的实验室进行必要测试

• 准备俄语技术文件，特别注意说明书、标签的本地化要求

• 建立完整的技术档案，包含设计、制造、测试全流程记录

阶段三：认证实施

• 根据产品风险等级，选择EAC符合性声明或认证证书

• 与认证机构保持密切沟通，及时响应审核问题

• 确保生产一致性控制体系到位

阶段四：后期维护

• 密切关注法规更新，特别是豁免清单的变化

• 建立变更管理制度，任何材料、设计变更前评估合规影响

• 确保证书续期工作提前启动

五、常见误区与规避建议

误区一：认为“一份报告走天下”
实际上，即使测试项目相同，EAEU也要求在其认可的实验室内进行测试或对现有报告进行补充验证。

误区二：忽视标签语言要求
EAC认证产品必须包含俄语的安全和使用信息，这是许多企业容易忽略的细节。

误区三：证书获取即结束
EAEU认证机构会进行市场监督和工厂检查，企业需保持生产一致性并配合抽查。

六、行业趋势与前瞻

随着欧亚经济联盟一体化进程加速，其技术法规体系也在不断演进。专家预测：

1. 环保要求趋严：EAEU很可能扩大有害物质限制范围，向欧盟RoHS看齐

2. 数字认证发展：电子证书、数据库互联将成为趋势，提高透明度

3. 市场监管加强：边境检查和市场抽查将更加频繁和规范

“对于有志于开拓欧亚市场的中国企业而言，早布局、深理解、全准备是应对合规挑战的不二法门，”李工总结道，“将合规视为产品质量的一部分，而非单纯的市场准入成本，才能在长远竞争中建立真正的优势。”

结语

在全球贸易环境复杂多变的背景下，技术性贸易措施已成为市场准入的关键门槛。EAC与RoHS的双重合规，看似增加了企业负担，实则推动了产品质量提升和产业升级。那些能够主动适应、系统规划合规路径的企业，不仅能够顺利进入欧亚市场，更将在全球竞争中建立可持续的竞争优势。